Asta Vrečko: "Kot vedno, si je desnica za prvo tarčo izbrala Levico"

Potem ko je na nedeljskem referendumu padel zakon o dodatkih k pokojninam za izjemne dosežke na področju umetnosti, so poslanci Nove Slovenije in nepovezani poslanci pod vodstvom predsednika Demokratov Anžeta Logarja v državni zbor vložili interpelacijo proti ministrici za kulturo in koordinatorki Levice Asti Vrečko. Prvopodpisani pod interpelacijo je vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj.

Vrečko je v odzivu na interpelacijo desnici očitala, da je kulturni boj vse, kar se znajo iti, in da želijo vanj zvleči tudi njo in njeno stranko. "Jaz se kulturnega boja ne želim iti," je poudarila. Pričakuje, da jo bosta na interpelaciji podprli obe koalicijski partnerici.

"Kadar jim zmanjka argumentov za napad na Levico in na vlado, pač uporabijo resor kulture in umetnosti," je v izjavi za medije dejala Vrečko.

V strankah NSi in Demokrati, ki so vložili interpelacijo, bi morali po njenih besedah najprej sami pogledati, kaj so naredili za kulturo. Po njenih ocenah je bilo to "bore malo". Demokrate je označila za satelit stranke SDS, za NSi pa je dejala, da so sodelovali v vseh vladah predsednika SDS Janeza Janše. "In vse desne vlade so bile izrazito usmerjene proti kulturi in proti umetnosti," je ocenila.

"Stvari so se resnično premaknile naprej"

V tem mandatu pa so na ministrstvu po njenih besedah "stvari resnično premaknile naprej", in sicer tako na področju obnavljanja kulturne dediščine, pridobivanja novih sredstev iz evropskih skladov, kot je denimo podnebni sklad, česar do zdaj ni bilo.

Na področju kulture urejajo status samozaposlenih, večajo denar na razpisu, se mednarodno povezujejo, je naštela.

Glede zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke v umetnosti je poudarila, da sta ji računsko sodišče in ministrstvo za finance naložila, da pripravi zakon z jasnimi in transparentnimi kriteriji za podeljevanje dodatkov.

"Ukinili smo tudi dedovanje in vse, kar obsega zakon iz leta 1974. Tega se pred mano nihče ni upal lotiti," je pojasnila. Dodala je, da posodabljajo celostno zakonodajo na področju kulture in tudi na drugih področjih posegajo v "stvari, ki se niso premaknile 20 let". "Rezultat je seveda napad na Levico, napad na vlado," je dejala ministrica.

Cilj SDS in "njenih satelitov" rušenje vlade

Izrazila je pričakovanje, da jo bosta na interpelaciji podprli obe koalicijski partnerici, saj da v koaliciji dobro sodelujejo. Po njenih besedah je namreč jasno, da je cilj SDS z nedeljskim referendumom, "njenih satelitov" pa z današnjo interpelacijo rušenje vlade. "Kot vedno, si je desnica za prvo tarčo izbrala Levico in mene kot njeno koordinatorico in za nameček še ministrico za kulturo, kajti od vseh stvari na tem svetu desnico najbolj moti kultura in samostojno in svobodno mišljenje in delo," je dejala.

O morebitnem podeljevanju dodatkov pa se bodo zdaj, ko v veljavi ostaja obstoječ zakon, morali po oceni Vrečko pogovoriti na vladi. Natančnih podatkov o tem, koliko prošenj za podelitev tovrstnih dodatkov je trenutno na ministrstvu, nima. Jih je pa med njimi zagotovo nekaj takih, ki so v preteklih letih dobili Prešernovo nagrado in bi bili "po vseh možnih kriterijih do tega zdaj že upravičeni".

Obenem je Vrečko spomnila, da glede na dosedanjo prakso in interpretacijo referendumske zakonodaje velja, da v naslednjem letu sprememba zakona ni mogoča. Ravnanje SDS, ki je v zadnjem tednu kampanje predlagala razveljavitev obstoječega zakona, znova označila za dvolično.

"Nekaj delajo, ko so na vladi, drugo delajo, ko so v opoziciji. Nič jih ne moti, da najprej zakon upoštevajo in celo dajejo dodatke, potem skličejo referendum proti, vmes, ko njihovi podporniki ugotovijo, čakajte malo, vi ste prej po tem Titovem zakonu to dodeljevali, to že obstaja, pa se spomnijo, da morajo svojo bazo pravzaprav nahraniti ta način, da ga umaknejo," je bila ostra ministrica.

Sicer pa je o posledicah nedeljskega referenduma za prihodnje parlamentarne volitve ocenila, da bodo tedaj šteli rezultati aktualne vladne koalicije in kar lahko Sloveniji ponudijo. To pa je po njenih besedah družba blaginje, rezultati na področju stanovanj, zdravstva, sociale, delavskih pravic, dolgotrajne oskrbe pa tudi kulture.

"Že zdavnaj bi morala odstopiti"

V SDS so ocenili, da bi morala ministrica že zdavnaj odstopiti. "Če ne bo, potem bomo interpelacijo seveda podprli," je v izjavi za Televizijo Slovenija ob robu obiska poslanske skupine v Savinjski regiji dejal poslanec SDS Zvonko Černač.

"Moram reči, da smo eno od teh strank tudi pogrešali v referendumski kampanji," je ob tem komentiral. NSi se je namreč v referendumsko kampanjo podala kor organizator, medtem ko stranka Demokrati tega ni storila.

A v SDS menijo, da bi ministrica Vrečko morala odstopiti že pred časom. Če tega ne bo storila, pa bodo interpelacijo ob glasovanju v DZ podprli tudi sami, so napovedali.

Očitajo ji nevestno in protizakonito delovanje

Med očitki zoper ministrico so v interpelaciji navedli nevestno in protizakonito delovanje, neracionalno in negospodarno porabo javnega denarja ter opustitev dolžnega ravnanja, s čimer je prišlo do nezaupanja v državne institucije in opravljanje njene funkcije.

Kulturna politika, ki jo vodi ministrica Vrečko, se po navedbah predlagateljev interpelacije izvaja brez ustreznih strokovnih analiz, brez javne razprave in brez dialoga z zaposlenimi ter vodstvi javnih zavodov, za državljanke in državljane pa prinaša škodljive posledice.

"Besedila interpelacije še ni prebrala"

"Temelj interpelacije so ugotovitve komisije DZ za nadzor javnih financ, zlasti v zvezi s finančno materialnim poslovanjem ministrstva za kulturo, ki se je na več mestih izkazalo kot neprimerno, neustrezno," je pozno popoldan v izjavi za medije dejal predsednik NSi Matej Tonin. Ob tem ministrici očitajo tudi izogibanje pojasnjevanju na omenjeni komisiji in omalovažujoč odnos.

Tonin je po odzivu ministrice Vrečko na vloženo interpelacijo kot zanimivo ocenil, da ta predlagateljem očita kulturni boj, obenem pa pravi, da besedila interpelacije še ni prebrala. Šele ko bo to storila, bo lahko dajala sodbe o tem, zakaj je bila interpelacija vložena prav danes, meni.

"Mislim, da smo korektno počakali, da gre ta referendum in kampanja mimo, včeraj so se volilci glede tega izrekli in danes je seveda primeren čas," je prepričan prvak NSi.

Očitajo ji tudi uničevanje vrednot slovenske osamosvojitve

Ministrici Vrečko med drugim predlagatelji očitajo še, da postopno in sistematično uničuje vrednote slovenske osamosvojitve, da z izenačevanjem zgodovine pred osamosvojitvijo Slovenije in po njej ravna v nasprotju z ustavo ter da osamosvojitvi odreka status temeljnega dogodka za nastanek samostojne in neodvisne države.

Predlagana interpelacija v določenem delu ponavlja očitke, ki so jih v NSi navajali že leta 2023, a interpelacije nato niso vložili. Tudi tokrat glede domnevno nevestnega in negospodarnega ravnanja omenjajo neuresničeni Muzej slovenske osamosvojitve, ki ga je ustanovila prejšnja vlada. Kot navaja predlog interpelacije, z ukinitvijo Muzeja novejše zgodovine Slovenije in Muzeja slovenske osamosvojitve ministrica ni ravnala skladno z zakonom o varstvu kulturne dediščine.

Predlog interpelacije izpostavlja tudi izplačilo denarnega dela Prešernove nagrade Svetlani Makarovič in selitev ljubljanske Drame na Litostrojsko zaradi obnove stare stavbe v središču Ljubljane. Ob izplačilu Prešernove nagrade se predlagatelji s prvopodpisanim poslancem Cigler Kraljem (NSi) sprašujejo, ali gre za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja in pravic ter oškodovanja javnih sredstev ter korupcijsko tveganje. Glede nadomestne lokacije SNG Drame pa ugotavljajo, da je bila ta izbrana, ne da bi ministrstvo izdelalo projektno nalogo z jasnimi merili in kriteriji ter brez poziva javnim institucijam na državni in občinski ravni.

"Poleg nezakonitih izplačil in vodenja projektov brez strokovnih analiz in investicijske dokumentacije pa se v DZ sprejemajo zakoni brez upoštevanja pripomb zainteresirane strokovne javnosti in z umanjkanjem dialoga. Posledično je bil na referendumu zavrnjen zakon o dodatku k pokojninam kulturnikov, ki ga je pripravilo ministrstvo za kulturo, ki ga vodi Asta Vrečko," še piše v predlogu interpelacije.

Na nedeljskem referendumu, ki ga je zahtevala največja opozicijska stranka SDS pod vodstvom Janeza Janše, je več kot 90 odstotkov volilcev zavrnilo zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki ga je pripravilo ministrstvo za kulturo pod vodstvom Vrečko. Nasprotnikom zakona je hkrati uspelo doseči tudi kvorum za njegovo zavrnitev.

"Ministrica lahko mirno spi"

Po besedah podpredsednika Svobode Mateja Arčona v največji vladni stranki Gibanje Svoboda ob interpelaciji ocenjujejo, da gre za del strategije pred naslednjimi parlamentarnimi volitvami, vladno koalicijo pa tako do tedaj čaka še več izzivov. "Verjetno bodo pripravljali nove referendume, uporabljali takšne in drugačne manipulativne prijeme, kot smo navajeni praktično od prvega dne, ko je nastopil ta državni zbor in ta vlada," je generalni sekretar in podpredsednik Svobode.

Razloge za interpelacijo po njegovih besedah vidijo v dveh možnih scenarijih. Bodisi v strankah, katerih poslanci so vložili interpelacijo, "iščejo prostor pod soncem" bodisi poslušajo prvaka opozicije, predsednika SDS Janeza Janšo, kako naj ravnajo v bodoče.

"Že referendumsko vprašanje je temeljilo na zavajanju in manipulaciji. Če gre za izključno to vprašanje, lahko kolegica Asta Vrečko mirno spi in ji bomo stali pri tej interpelaciji ob strani," je Arčon stopil v bran ministrici.

"Vrečko kakovostno opravlja svoje delo"

Na vprašanje, ali bodo zdaj na podlagi obstoječe zakonodaje podelili čim več dodatkov, pa je Arčon odgovoril, da ministrica Vrečko zelo kakovostno opravlja svoje delo ter se zaveda, da morajo biti nagrade podeljene utemeljeno in argumentirano. Verjame, da bo tako ravnala tudi v prihodnje. "Dejstvo pa je, da so tisti, ki so pred leti podeljevali te nagrade, danes želeli s tem referendumom istim ljudem te nagrade ukiniti," je pripomnil Arčon.

Po njegovi oceni izid referenduma za vladno koalicijo ne prinaša posledic, kljub temu, da v kampanji niso nastopali povsem enotno in je bila SD edina izmed vladnih strank, ki ni pozivala k bojkotu. "SD je samostojna politična stranka, odloča samostojno, naše bistveno stališče je bilo, da to vprašanje ne sodi na referendum in da gre za zavajanje volilk in volilcev in zapravljanje davkoplačevalskega denarja," je poudaril.

Tako tudi ne meni, da je poziv SD k udeležbi na glasovanju prispeval k doseganju zavrnitvenega kvoruma, saj dvomi, da so njihovi volilci prispevali glasove proti.

"Nekateri vlečejo vzporednice tudi z glasovi, ki jih je opozicija, desnica dobila na zadnjih volitvah. Nekako sovpadajo tudi s tem, da se je njihovo volilno telo praktično v celoti udeležilo tega referenduma. Nekateri tudi pravijo, da je to vaja za prihajajoče volitve ali pa bodoče referendume, ki jih verjetno tudi snujejo, ki bodo seveda ponovno temeljili lažeh in manipulacijah," je še komentiral Arčon.

O popotnici za parlamentarne volitve prihodnje leto pa je prepričan, da bodo ljudje čez leto dni glasovali na podlagi njihovega dela in doseženi rezultatov, ne na podlagi referenduma, ki bo "že čez nekaj dni pozabljen", je sklenil Arčon.